Saturday, October 25, 2025

Tunari-liigan 3. kauden ennakko: tankit

Tuneriverse kuhisee. Joukkueet tutkivat karttoja, käyvät läpi tier 6 -tankkeja ja luovat taktiikoita eri kartoille. Tunari-liigan fanit ympäri maailman painattavat kannustuspaitoja ja järjestävät ennakko-tapahtumia. 27.10. alkaa Tunari-liigan kolmas kausi ja odotus on korkeimmillaan.

Myös Tunari-Sanomien toimitus on ollut tällä viikolla erittäin kiireinen, rivitoimittajat, erikoistoimittajat ja analyysiosasto työskentelevät yötä päivää raporttien ja analyysien parissa. Lomautettuja toimittajia on palannut takaisin töihin. Aikaa ei ole paljon, ja tehtävää riittää. Toimitus on siis palannut tärkeimmän äärelle, ja tulevien muutaman päivän aikana Tunari-Sanomien verkkosivuilla julkaistaan pari ennakkopakettia. Kuten aikaisemmissa artikkeleissa on kerrottu, tämän kolmannen kauden taistelut käydään tier 6-tutkimispuu- ja keräilytankeilla.

Tässä artikkelissa Tunari-Sanomat käy läpi tankkeja, joita mahdollisesti nähdään taistelukentillä ja toisessa pian julkaistavassa artikkelissa käydään läpi Tunari-liigan neuvoston julkaisemat pelattavat kartat ja arvioidaan niiden mahdollisia taktiikoita. Joukkueilmoittautuminen on vielä auki, joten joukkueiden arvioinnin toimitus tekee myöhemmässä vaiheessa, kun tiedetään kaikki ilmoittautuneet joukkueet.

Tier 6 tutkimispuu- ja keräilytankit

Toimittajan saama raportti analyysiosastolta käsitteli tankit kolmessa osassa: Raskaat tankit, keskiraskaat tankit, ja muut tankit.

Analyysiosaston dream tank lineup: Cromwell,  VK 3001 P, T-150

Cromwell: monitaitoinen

   

VK 3001 P: kestävä


T-150: kovanyrkkinen


Raskaat tankit

Todennäköiset
KV-2, T-150, VK 3001 P, M6

Mahdollisia
ARL 44, VK 3601

Analyysiosasto totesi raskaista tankeista, että "raskaiden tankkien rooli on tyypillisesti saada aikaan vahinkoa, ja kestää osumaa. Tärkeitä ominaisuuksia raskaille tankeille ovat siis tykin vahinko, panssarit ja osumapisteet. Tietyllä osa-alueella hyvä tankki yleensä joustaa toisella osa-alueella". Analyysiosasto arvioi, että KV-2 nähdään useammalla joukkueella kentällä ison tykin vuoksi, mutta se on paljon RNG:n varassa huonon läpäisyn ja tarkkuuden vuoksi. VK 3001 P vahvuudet ovat raskaalle tankille hyvä liikkuvuus, hyvät panssarit ja osumapisteet, mutta tykki jää jälkeen vahingossa. M6, USA:n lahjan maailmalle, vahvuudet ovat hyvä tornipassarit ja tykin alakoro, ja se lienee erinomainen kukkulataisteluihin. Yllätyssuorittaja voi toisaalta olla VK 3601, joka  tarjoaa kentälle suurimmat osumapisteet ja korkeimman huippunopeuden, lisänä hyvä näköetäisyys ja hyvä läpäisy Waffe-tykillä. ARL 44 90mm tykin läpäisy saattaa nostaa tankin juuri ja juuri käytettäväksi, huolimatta muista tykin huonoista ominaisuuksista.

Toimituksen valinta vakaimmaksi suorittajaksi on VK 3001 P, koska se tarjoaa joustavuutta pelitaktiikoihin ja sopii todennäköisesti joka karttaan, ja VK voi toimia monissa rooleissa, jopa tarvittaessa spotterina.

Keskiraskaat tankit

Todennäköiset
Cromwell, T34-85

Mahdollisia
Skoda T 25, korkean alphan tykit, kaikki muut

Analyysiosaston viesti toimittajalle oli: "Analyysiosaston arvion mukaan keskiraskaiden tankkien rooli on toimia keskikentän monipuolisena puuhamiehenä, tarvittaessa monessa roolissa. Alunperin aioimme arvioida ainoaksi järkeväksi keskiraskaaksi brittien Cromwell-tankin, koska se on selvästi monipuolisin, mutta periaatteesta nostimme muita tankkeja esille. Cromwellin liikkuvuus on ylivoimaisen hyvä, ja se ei ole millään osa-alueella huono, se on ehdottomasti käyttökelpoisin keskiraskas tankki".

Analyysiosaston raportti oli myös jatkossa hyvin yksiselitteinen: Cromwell on analyysiosaston mukaan tärkein keskiraskas tankki, jos niitä nähdään kentällä. Kuten todettu, sillä on erinomainen liikkuvuus, se voi toimia spotterina, tykki on käyttökelpoinen ja sillä on hyvä läpäisy ja DPM. Analyysiosaston toinen valinta oli T34-85, joka tarjoaa vähän isomman tykin ja hiukan jopa panssaria, sen liikkuvuus ja muut ominaisuudet eivät pärjää Cromwellille. Muista tankeista analyysiosasto nosti esiin tsekkien lipas-Skodan, jolla on hyvä liikkuvuus. Joukkueet saattavat haluta kokeilla muita ominaisuuksia peleissä, esimerkiksi joukkueilla testeissä on nähty korkeamman alphan tankkeja: 40TP, BUGI, P.43 bis.

Toimitus ei jäänyt miettimään eniten käytettyä tankkia, sen täytyy olla Cromwell.

Muut tankit (TD:T, kevyet tankit, tykit)

Todennäköiset
-

Mahdollisia
AMX 12t, 59-16, Hellcat, korkean alphan TD:t

Analyysiosaston kommentti muista tankeista oli tyly: "Taistelukentillä todennäköisesti nähdään kokeilu muiden myös muilla tankkityypeillä. Todennäköisimpänä pidämme kevyitä tankkeja, roolina valottaminen ja kontrollointi. Mahdollisesti yksittäisiä tankintuhoaja-kokeiluja nähdään ajoittain peleissä. Syy miksi muita tyyppejä tuskin nähdään kentällä on se, että Cromwell hoitaa lähes yhtä hyvin vastustajan valottamisen kuin kevyet tankit, ja se on muilla osa-alueilla parempi kuin kevyet tankit. Tankituhojien rooli on vielä haasteellisempi sillä raskaat tankit hoitavat niiden roolin sekä kestävät pelissä pidempään. Telatykkejä analyysiosasto kieltäytyy käsittelemästä."

Toimitus on samaa mieltä, ei ehkä niin jyrkästi kuin analyysiosasto, mutta on pelien linjastot tulevat muodostumaan enimmäkseen raskaista ja keskiraskaista tankeista ja muutamissa yksittäisissä peleissä, kartoista riippuen, saatetaan nähdä kevyitä tankkejä niiden hyvien camojen ja ninjaominaisuuksien vuoksi, hiipimässä puskia pitkin vihollisen asemia kohti.

Toimitus miettii, että liigakierrosten uusi sääntö, veto-oikeus, vaikuttaa tankkien käyttöön. Esimerkiksi, jos Cromwelliin käytetään veto-oikeus, mikä korvaa sen? AMX 12t, 59-16 saattavat kaikesta huolimatta esiintyä taistelukentillä useammin kuin analyysiosasto arvioi.

Tankintuhoajien kohdalla toimitus on samaa mieltä. Hyvätykkiset tankintuhoajat jäävät niin monella  muulla osa-alueella jälkeen, että toimitus uskoo, että joukkueet yhden kokeilun jälkeen luopuvat niistä. Jos toimitusta väkisin pakottaa pyytämään yhden tankintuhoajan nimen, sen valinta on tietenkin Hellcat. Se on tutkimispuun nopein tankki, jolla on kohtuullinen tykki ja käyttökelpoiset kamot. 

Tunari-Sanomat on nyt arvioinut tankit, ja kuten aina, toimitus odottaa, että pelaajat ja tiimit osoittavat Tunari-Sanomien arviot suosituista tankeista täysin vääriksi. Toimituksessa kuitenkin vähintään revitään hiuksia jos peleissä nähdään kolmen Churchill GC:n linjasto.

Analyyseista ja arvioista huolimatta, toimituksessa ymmärretään, että miehistöillä, kartoilla ja varusteilla on suuri merkitys. Tankkien statistiikat antavat osviittaa mikä voi olla hyvä, mutta hyvä miehistö voi parantaa huonoja puolia ja voi nostaa tankin käyttökelpoiseksi, hyvin varusteltuna ja yksittäiset pelitilanteet huomioiden.

Esimerkkinä toimitus tuo eteen hypoteettisen pelitilanteen: Jagdpanzer IV -tankintuhoaja, hyvä miehistö, DPM tappiin varusteilla, vastustaja jää rotaatiossa kiinni aukealla? 88mm tykin 3200+ dpm saa tilanteessa melkoista tuhoa aikaiseksi. 

Joukkueet arvioivat tankit itse, huomioiden kartat ja oman pelityylin, ja ensi viikolla näemme miten tankkimeta alkaa kehittymään.